Формулировка закона вездесущности абсурда: На свете не
существует такого положения, которое невозможно было бы превратить
в абсурд.
Доказано самой жизнью.
В частности, – торжество закона и справедливости, неотвратимость наказания за
содеянное т.п. Кто может хотя бы заикнуться против? В одной из просвещённых
европейских стран (а может быть и не в одной?) есть даже партия, именуемая
«Закон и справедливость»! Впрочем, к нижеизложенному случаю она никакого
отношения не имеет... Итак, наглядный пример торжества закона и
справедливости: 25 октября 2012 года суд города Аквилла (Италия) приговорил
семерых сейсмологов к шести годам заключения за то, что они не предсказали
землетрясения и возможных его последствий /источник информации: № 2/.
Как же здесь не восхититься весьма красноречивым комментарием сего
примечательного события, данным Фёдором Первым, который очень
своевременно поставил вопрос ребром: «Может наконец создастся прецедент,
когда «эксперты» начнут отвечать за свои неверные прогнозы. Получать
денежки все горазды, а отвечать потом некому»... /1/.
И это очень верное пожелание, высказанное в адрес всех тех, кто паразитирует
на теле человечества! Правильной дорогой идёте, товарищи. После этого
прецедента пора, наконец-то, серьёзно взяться и за врачей, которые не лечат
СПИД и саркому, а заодно с ними – и за фармацевтов, которые до сих пор всё
ещё не создали эликсира вечной молодости. А там жизненно необходимо
подумать и об учителях, которые не научили... «Получать денежки все горазды,
а отвечать потом некому»... Как нет предела полёту фантазии у борцов за
торжество закона и справедливости, так нет предела и распространению
абсурда...
Единственно, что утешает в изложенной ситуации, так это то, что Великая
Северная Держава не является той исключительной страной, в которой
процветает то самое торжество... И с каждым днём процветает всё ярче
и ярче!!!
Об эксперименте по созданию абсурда
4 октября 2018 корреспондент по вопросам науки и технологий русской
службы BBC News Николай Воронин опубликовал на сайте статью под
громким названием «Научный скандал года: ученые писали фейк-исследования,
чтобы разоблачить лженауку» /3/
«Западный научный мир сотрясает масштабный скандал. Трое уважаемых
ученых признались, что в течение целого года проводили не вполне этичный
социальный эксперимент.
Они намеренно писали совершенно бессмысленные и даже откровенно
абсурдные научные статьи в различных областях социальных наук,
чтобы доказать: идеология в этой сфере давно взяла верх над здравым смыслом.
Работы писались под вымышленными именами – и, как и предполагали
их авторы, успешно проходили проверку и печатались в уважаемых
рецензируемых научных журналах. А одна из наиболее абсурдных
статей – о том, что секс между собаками в парке необходимо
рассматривать в контексте культуры изнасилований, – даже была отмечена
специальной наградой...» /3/
«Однако авторы эксперимента говорят, что так или иначе их репутация
в научном сообществе разрушена – и сами они не ждут ничего хорошего.
Богоссян уверен, что его уволят из университета или накажут как-либо еще.
Плакроуз опасается, что теперь ее могут не взять в докторантуру. А Линдси
говорит, что теперь наверняка превратится в «академического изгоя»,
которому будет закрыт путь, как к преподаванию, так и к публикации
серьезных научных работ.
И в то же время все они согласны с тем, что проект себя оправдал.
«Риск того, что предвзятые исследования продолжат оказывать влияние
на образование, СМИ, политику и культуру, для нас куда страшнее, чем
любые последствия, с которыми можем столкнуться мы сами», – заявил
Джеймс Линдси в интервью WSJ.
Научные журналы, где были опубликованы фейковые работы, пообещали
убрать их со своих веб-сайтов, однако больше никак не прокомментировали
скандал...» /3/
Наши коментарии.
1. «...ученые писали фейк-исследования, чтобы разоблачить лженауку...»,
а разоблачили науку, ибо многие из «уважаемых рецензируемых научных
журналов», в которых публиковались упомянутые фейки, являются лицом
именно официальной науки...
2. «...Западный научный мир сотрясает масштабный скандал...» «...они
(авторы «откровенно абсурдных научных статей») согласны с тем, что
проект себя оправдал...» Любопытно, а у нас возможен хотя бы намёк
на подобный эксперимент?
3. Итоги эксперимента по созданию абсурда были оглашены в 2018 году.
С тех пор что-нибудь изменилось в противодействии наступлению абсурда?
Стал ли мир менее абсурдным в результате изложенного выше эксперимента?
4. Извлекла ли российская наука уроки из печального опыта западных коллег?
Вопрос практически риторический...
5. Ну и???
Примечание: цитаты из электронных ресурсов даны в вариантах,
существовавших в момент написания статьи. В отличие от печатных в электронных
источниках со временем возможны различные исправления...
