2. Белоусов
А.В. Дискуссии о музыкальном мышлении как показатель системного кризиса
психологии:
«Всё вышеизложенное неминуемо приводит нас к одним и тем
же весьма «ядовитым» для современной науки вопросам: если
любой психический процесс можно включить либо в рациональную,
либо в эмоциональную сферу деятельности, каждая из которых в
свою очередь попадает в сферу деятельности мышления, суть
которого совершенно не осознана современной научной мыслью,
то, что же в итоге изучает психология???
И если всё перечисленное не говорит о глубоком системном
кризисе психологии как научной дисциплины, то о чём всё
это говорит?»
3. Белоусов
А.В. О некоторых особенностях комплексного развития способностей:
«Исследование двух типов «специальных» способностей (музыкальных
и языковых) позволяет нам придти к заключению, что выводы, сделанные
Б.М.
Тепловым, можно по аналогии распространять и на другие
– принципиально отличные друг от друга виды деятельности человека,
например, на хореографию. Главным теоретическим обоснованием
подобного заключения будет утверждение известного учёного о том,
что, развивая частное, невозможно не развивать и целое, как, впрочем,
и формируя целое, невозможно не формировать частное. И здесь сам
собою напрашивается очередной вопрос: а существует ли какая-то
взаимосвязь между способностями, входящими в различные комплексы
«специальных» способностей?»
4. Белоусов
А.В. Интерпретация проблемы возникновения внутренней речи в
свете теоретической концепции Б.М. Теплова:
«...Таким образом, в науке сложились две принципиально
различные концепции психологического развития индивида.
Одни предполагают, что конкретная деятельность формируется
в направлении от внешнего к внутреннему, другие –
утверждают обратное. В логике существует закон, согласно
которому, если имеют место два взаимоисключающих положения
и одно из них истинно, то иное непременно будет ложным...
Как минимум на каком-то этапе своей деятельности любой
последователь наших классиков должен задуматься, а по
какому пути он идёт: по пути, проложенному практиками и
подкреплённому повседневной практической деятельностью,
или по пути умозрительных гипотез и ни чем не
подтверждаемых теоретических построений?»
5. Белоусов
А.В. Колосс на глиняных ногах.
«...если за пределами России учёные пришли к пониманию факта
наличия «доречевого» усвоения фонетической системы конкретного
языка, то российские лингвисты и языковеды ещё долго будут
ссылаться на допотопные выводы Выготского (которые дано уже
следовало бы объявить лженаукой) и продолжать утверждать
обратное, то есть противоположное тому, что имеет место в
действительности!!!»
6. Белоусов
А.В. К вопросу о линейности языкового знака:
«Знак, по Соссюру, обладает двумя свойствами первостепенной
важности: произвольностью и линейностью»
«В итоге мы констатируем, что языковой знак имеет два
измерения: одно из них – это его линейная составляющая или
горизонталь знака; и второе – его параллельные
составляющие или вертикаль знака. Оба выявленные нами
измерения языкового знака взаимосвязаны и одинаково важны.
Без горизонтальных составляющих не будет образовываться
вертикаль знака. Без своей вертикали знак теряет всё то,
что позволяет его считать именно знаком...»
8. Белоусов
А.В. Открытое письмо непризнанным в сфере науки гениям:
«...типичным представителем альтернативной науки был великий
русский математик Николай Иванович Лобачевский, работы которого
многие десятилетия не признавались научным сообществом. Но в
то же время современные российские альтернативщики могут
только позавидовать (естественно, белой завистью) этому
гениальному мыслителю позапрошлого века: у него было целых
два единомышленника, целых два современника, которые понимали
суть затронутой им проблемы – это...»
9. Белоусов
А.В. Комментарии к Открытому письму непризнанным в сфере науки
гениям:
«...согласно современным воззрениям, в результате названной
реакции (какой бы словесной паутиной это не опутывалось)
вещество перестаёт существовать, так как «превращается» в
иной вид материи. Читаем по буквам: БЫЛО ВЕЩЕСТВО – СТАЛО
ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ! И данный пример уничтожение
вещества маскируется заклинанием: ничего сверхъестественного
при этом не наблюдается, так как при подобном метаморфозе
материя сохраняется!!! Однако, замена словосочетания
«сохранение вещества», словосочетанием «сохранение материи»
в данном случае имеет совсем иное наименование: подобная
манипуляция называется банальной подменой понятий...»
10. Белоусов
А. Открытое письмо реформаторам российской словесности.
«...ни в коем случае не боритесь за чистоту русского
языка путём внесения в сценарий (в текст эстрадных миниатюр)
прямого декларирования каких-то лингвистических норм или намёков
на них...»
- Белоусов
А. К 65-летию Виктора Мельникова.
«...С именем этого музыканта буквально связана новая эра в развитии
тульской баяно-аккордеонной исполнительской и педагогической школы...»
- Белоусов А.
Учёный-туляк.
«...Настоящая статья была опубликована 13 октября 1986 года
в областной газете «Коммунар». Она является первым упоминанием
имени Бориса Михайловича Теплова в прессе Тульской области...»
