Пятница, 22.09.2017
Альтернативная психология, семиотика, лингвистика
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: 1 2 »
Показано 1-15 из 19 сообщений
19. Ай   (29.04.2014 23:17) E-mail
Что комбинаторика 64 переменных в Книге перемен будет достаточна и в фонетиках
А то что академия полна зверья и грызни показали последние выборы и то что Школа даже зрвущая себя высшей села на голову Академии - это факт вопиющего предательства дитем своей матери ... незамечен и в суете игнорирован сейчас Академю раздербанят на метры и арендные узлы с логистикой и откатами ... и поделом её хорош тоже паразитировать пора и пахпать как Альтшуллер пахал или Завойский ... Дела свое дело и паразиты сами захлебнуться твоей кровью ! smile В общем весь саит украшен Белоусовым прекрасныи и непотопляемым как Титаник ... удачного плаванья , только заклепки все поменяйте и перебейте по новой а так все хорошо все хорошо прекрасная маркиза ...

18. Ай   (29.04.2014 23:12) E-mail
Да велик опыт академческой войны у товарища . Весь в ранах сам и всех способен ранить ради Истины. Семо потов прошло прежде чем дошел до мяса хоть ныне и веган
http://bav005.narod.ru/index38.htm
первые всплески смысла среди мощной волны критики

я и сам критик хоть куда но про мясо не надо забывать дорогой .

Делай своё а чужое и так отвалиться . Было бы что показать и сдеать ...
Конечно какой спец по языкам и по семиотики из радиоинженера ...
однако есть ощущение о Вашкевиче что верной дорогой гребет , что Налимов с его вероятностными моделями языка широко шагал и глубоко ушел в страну истины хоть и покрестился перед смерть из страха перед старухой с косой ...

17. Анастасия   (24.09.2012 21:20) E-mail
Многоуважаемый Александр Васильевич!
На моем сайте http://www.pycckoeslovo.ru/ в свободном доступе размещены материалы,которые помогают школьникам сдавать ЕГЭ по русскому языку и литературе. Если Вы найдете его достойным, дайте, пожалуйста, ссылку.
С уважение и пожеланием успехов!
Ответ: Не понял только: каким образом можно зарегистрироваться на вашем сайте?

16. Святослав Супранюк   (06.07.2012 16:38) E-mail
Уважаемый Александр Васильевич!

Рад, что мой комментарий к Вашему Открытому письму непризнанным гениям оказался "попаданием в десятку" и Вы его разместили на своём сайте. Вижу также, что Вы "вычислили" меня в интернете (что, разумеется, легко сделать)и в курсе того, чем я занимаюсь. Я тоже Вас "вычислил", прочитал почти все Ваши труды. Таким образом, заочно мы уже знакомы, и налицо признаки принципиального единомыслия.

Не люблю расшаркиваться и исполнять ритуальные танцы, поэтому сразу к делу: предлагаю обсудить возможности взаимодействия. Мою личную электронную почту Вы знаете. Если пришлёте свою, сможем пообщаться конфиденциально. У меня есть предложение.

Можно связаться или в ближайшие 2 - 3 дня, или в конце месяца, т.к. я буду в поездке в теч. 2 - 3 недель.

Желаю Вам всего того, что Вы желаете себе!

Святослав Супранюк.

15. Владимир   (04.01.2012 11:53) E-mail
Здравствуйте! На стартовой странице, после "Вот уже более двадцати лет автор настоящего сайта занимается интересным, но совершенно бесперспективным делом: он" есть описка: "стремиТСя".
Однако, не это главное: страдает синтаксис.
"Не то чтобы решить проблемы, а просто пытается изменить."
Такая конструкция ошибочна. Следует выбрать:
либо
"не то, чтобы решить, а изменить" (не собираясь решить полностью, только частично изменить),
либо
"не решить, а хотя бы изменить" (если не решить, то хотя бы изменить).
"...он стремится не то чтобы решить те бесчисленные проблемы, которые имеют место в традиционной психологии, лингвистике, семиотике, но изменить хотя бы одну строку в теоретических обоснованиях этих так называемых наукон стремиться не то чтобы решить те бесчисленные проблемы, которые имеют место в традиционной психологии, лингвистике, семиотике, а просто пытается изменить хотя бы одну строку в теоретических обоснованиях этих так называемых наук, при помощи доступных ему печатных изданий."
Слово "обоснованиях" требует дополнения (чего?). Может, ближе слово "выкладках"?

14. Владимир   (04.01.2012 11:28) E-mail
Здравствуйте!
Вне темы: разделение страниц сайта по вертикали, видимо, выражено в абсолютных единицах. Если его выразить в %, текст будет помещаться полностью, когда окно обозревателя не развёрнуто во весь экран.

13. Серега   (09.11.2011 17:31) E-mail
Здраствуйте, хотел бы с вами обменятся ссылками или статьями..

12. кретов валерий   (12.04.2011 16:49)
цветущий абрикос покроет снег
капризный мальчик путанник апрель
весна заблудится как девочка в метель
с цветов весны холодная капель
2008 .17 04

лежит и тает случайно выпал
на грязной земле искрист и бел
апрельской ночью была метель
снег стаял рано не жив и день.

11. dogun36   (18.11.2010 20:04)
Здравствуйте, уважаемый Александр Васильевич!
Мы с Вами одинаково, хотя и в разной терминологии, думаем об одном из важнейших законов устной речи, в случае признания которого лингвистами современные фонетику и фонологию ожидают самые радикальные преобразования. Невозможно точно предугадать, когда это произойдёт, поскольку и Ваша “Неевклидова фонетика” 1991 г. и моя “Другая фонетика” 2007 г. упорно замалчиваются специалистами языкознания. Вы назвали этот закон «фонетической полифонией», я – наложением при говорении артикуляций шумных звуков на артикуляции голосовых, что в сущности одно и то же.
Пришёл к такому пониманию самостоятельно, хотя и позже Вас, из желания найти причину существования ф о- н е м мягких согласных. По официальной теории они образуются, и это действительно неопровержимый факт, благодаря добавлению палатализационного жеста к жестам парных твёрдых согласных. А вот откуда он берётся, теория не объясняет. Ею указывается, что признаком смягчения является следование звуков [и, я, е, ё, ю] после согласных, но оно, это следование, объявляется сугубо формальным признаком, даже вообще принятой условностью. Однако открытый Вами закон объясняет данное явление предельно просто и не по форме, а по существу, по содержанию. Все означенные звуки фактически, на деле содержат в себе такой жест, и когда артикуляции шумных звуков накладываются на артикуляции этих голосовых, благодаря ему происходит самым естественным образом смягчение первых. Это коренное, внутреннее и, следовательно, неотъемлемое свойство самого речевого потока, а не нечто, взятое с потолка или привнесённое неизвестно откуда какой-то неведомой силой. Полагаю, что существование указанного заблуждения у лингвистов объясняется особенностями письма, в котором буквы, отражающие соответствующие им звуки, расположены одна за другой, последовательно. И в самом деле невозможно точно “повторить” говорение графикой, так как в таком случае пришлось бы писать, хотя бы частично, буквы на буквы, и тексты стали бы абсолютно нечитаемыми. Отмеченное противоречие между фонемным письмом и речью неразрешимо в принципе.
Надеюсь, Вас, впрочем, как и меня, не очень огорчает непризнание современными специалистами новых, непривычных, кажущихся на первый взгляд парадоксальными, идей. Такова судьба всех без исключения открытий как вчера, так сегодня и даже завтра. В данном случае говорящим, сказал бы даже, кричащим фактом, является именно отсутствие публичного обсуждения, здоровой критики наших теорий. Нынешние законники языкознания не в состоянии опровергнуть, например, Вашего доказательства особенностей произнесения слога [ПА] на с. 10-11. Для таких доказательств не существует контраргументов. Если бы это было не так, Вашу теорию и Вас лично давно бы, как любят сейчас говорить, “размазали по стенке”. Но лингвисты-теоретики красноречиво молчат. И, не смотря ни на что, нужно продолжать работать, работать на истину до тех пор, пока она не восторжествует или даже пока есть силы.
Если Вы ещё не потеряли интереса к данной теме, мы могли бы обмениваться мыслями; конструктивно и, не боясь обоюдной критики, обсуждать результаты наших исследований. Моё эссе “Другая фонетика. – СПб.: Астерион, 2007. – 80 с.” направлено мной ректору Тульского Государственного Педагогического Университета. Быть может, оно есть в библиотеке этого Вуза. Но ещё быстрее и проще можно познакомиться с основными идеями эссе на сайте “Русский язык для нас. Форум любителей русской словесности”, где в ряде тем другая (альтернативная) фонетика представлена в реферативном изложении. Однако должен попросить у Вас прощения за необъяснимо для меня самого допущенную грубую ошибку, поскольку автором “Фонетического детектива” в эссе указаны не Вы, а носитель иной фамилии, не имеющий никакого отношения к “Неевклидовой фонетике”.
Богуцкий Лев Валентинович
18.11.10
Ответ: Уважаемый Лев Валентинович.
Я рад, что нашёлся ещё один человек, которого волнуют нелепости современного языкознания. Конечно, мне немного обидно, что Вы не упомянули моё имя. Но будем надеяться, что это была не последняя ваша публикация, и при случае Вы ещё сумеете исправить эту досадную оплошность.
На данном этапе своего творчества меня волнуют несколько иные проблемы. При случае загляните и сюда http://divodi.orthodoxy.ru/
С уважением – Белоусов Александр Васильевич.

10. Вячеслав Горчаков   (24.02.2010 11:43)
Спасибо, Александр Васильевич, за Ваш сайт и за Вашу исследовательскую деятельность. Желаю Вам дальнейших успехов и благополучия.

9. Александр Матющенко   (25.10.2009 22:54) E-mail
У меня хранятся письма, позравительные открытки, нотные сборники и фотографии с автографами , принадлежащие В. В. Бесфамильнову.Горжусь дружбой с таким Великим мастером, каким являеся Владимир Владимирович.

8. Валерий Симаков   (15.02.2009 09:37) E-mail
Уважаемый Александр Васильевич!

Мы "еретики" в этом мире, и против нас ведется колоссальная борьба, хотя потом они нашими работами воспользуются и двинутся вперед, теперь уже поднимая нас как свое Знамя. Всю свою жизнь я в страшном противостоянии с действительным миром, хотя они уже чавкают моими идеями. Наедаются. Кстати сказать, бояться этого не стоит. Таков наш удел…

С глубоким уважением.
Симаков Валерий Иванович.

7. Евгений Залесский   (10.01.2009 20:58)
Дорогой друг, Александр Васильевич!

Я, Залесский Е.С., имеющий удовольствие нашего общения, в силу моих личных неистребимых неприятностей, не имею возможности достойно воздать, и соответствовать истинному чуду твоей благороднейшей работы.
Я мало вижу, слышу и понимаю, я почти не имею сил активизировать эти составляющие информации. Впрочем, как и большинство людей вокруг, исключая, разве что, твою Маму.
Но основное я понял: ты хороший человек. Не потому, что таковым смотришься, а потому, что имеешь благородные цели и делаешь свыше 100% тяжелейшей работы для их достижения.
Слышу громогласный хор со стороны: "И - мы, и - мы!" Нет, господа хорошие, наша планка слишком занижена, мы себялюбивы и... трусливы. Мы не способны на подвиг по благородству души, не умеем любить, не готовы к самопожертвованию.
Александр Васильевич, спасибо тебе огромное за заботу о человеческом языке, за приведение в порядок гигантской кучи отсебятины, нелепиц и ошибок в логических построениях всеобщего взаимопонимания. Ты взялся за это, несмотря на неподъёмность груза. А потому ты - победишь.
Ты не мнишь себя авторитетом, сам опираешься на многих таковых, и, Бог даст, вместе с ними, и ты подвигнешь эту науку.
Я практически не знаю этих людей, но разделяю полезность и необходимость твоих ссылок, экскурсов и дискуссий. Благодаря твоей энергии сформировался прекрасный проект, означенный тобой как "Основы единой теории мышления", открыт столь необходимый для такого дела интернет-сайт. Любой заинтересованный в теме учёный сможет принять участие в ней!
Поражает объём твоего литературного поиска, обилие имён и названий.
Ты используешь литературный язык от классиков до начинающих. И всё это как бы легко, играючи... Да ещё успеваешь так прекрасно шутить.
Теперь, при возможности, и я могу узнать многое о тех товарищах, с которыми имел много общего, но которых знал недостаточно. И как жаль, что о многих узнаю слишком поздно, о тех, которых уже нет. Листая "Избранные автографы", нахожу знакомые имена, скорблю по ушедшим, радуюсь успехам живых...
Александр Васильевич, я сам вижу, что у меня получается какое-то восхваление твоего имени, хотя цель письма гораздо проще. Пойми и прости.
Я радуюсь кругу твоих единомышленников, тем, кто приумножает твои возможности, кто и после тебя продолжит эту благородную работу.
Не секрет, что я посылал в газету "Тула" свою статью о твоём подвижничестве, она называлась "Гражданин города", и являлась лишь общей информацией о факте выхода "Основ ЕТМ". Сожалею, но её не напечатали. И пусть их... Специалисты, критики и заинтересованные лица всегда найдут необходимое на твоём сайте.
Хочу сказать о галерее твоих автографистов. Это - творческие личности, объединённые на платформе родного языка, российской Культуры. Маловато в рубрике, но сколько тех, с кем не пришлось пообщаться теснее.
Я так сожалею, что в своё время не завёл дневника моих встреч в ЛИТО "Пегас", в клубе "Голос", в клубе "Встреча", а позже - в коллективах художественной самодеятельности. Эти участники заслуживают особого упоминания, особой страницы в летописи нашей жизни. Как и другие деятели самодеятельного искусства. Мне они дороже профессионалов, потому, что искренни и непредсказуемы.
Книгу твою читаю редко и мало по моим внутренним причинам. Зато её хватит на всю мою жизнь.

С уважением.
Евгений.
Ответ: Многоуважаемый Евгений Сергеевич.

Ты потряс меня до глубины души. Неужели это всё обо мне? Ты настоящий поэт, чтобы ты не писал: стихи или прозу. Спасибо большое.
Да и насчёт дневника – мысль хорошая. Жаль, что запоздалая. Успехов тебе во всех твоих начинаниях и здоровья, которое является непременным условием нормального творческого процесса.

С уважением – А.Б.

6. Валерий Папков   (13.12.2008 02:16)
Уважаемый Александр! Я просмотрел выкладку Вашего сайта, но не обнаружил использования Вами работы "Музыка как предмет логики" А.Ф.Лосева. Это случайность? Или Вы по каким-то причинам игнорируете данного автора? Тем более, что Алексей Федорович очень часто использовал аргументацию близкую Вашей. Особенно, касающуюся античных форм мышления.

5. ,Валерий Папков   (13.12.2008 01:31)
Однако!!! Весьма любопытно! Есть положения которые сразу "цепляют", - надо более внимательно почитать. Но упоминание Ладыгиной-Котс и Выготского в одном контексте, - одно это... уж слишком хорошо! Интернет,- однако! - прикольная штука! С уважением.
Ответ: Цитата:
«Помимо взглядов на те или иные лингвистические явления, наша работа отличается от подавляющего большинства остальных трудов, с которыми нам довелось познакомиться (исключением среди них являются единичные публикации некоторых языковедов, в частности, Г.Л. Зайцевой), ещё и тем, что мы не стесняемся говорить о тех вещах, которые не знаем или не понимаем.»
Белоусов А.В. Основы единой теории мышления. Часть I. Язык и мышление. – Тула, 2006. – С. 32.

Уважаемый Валерий!
1. Я незнаком с названной Вами работой. Большое спасибо за подсказку. Буду очень стараться познакомиться с ней в будущем.
2. Интернет – это стопроцентное отражение нашей жизни. А потому: жизнь, - однако! – прикольная (невероятно прикольная) штука…
С уважением - А.Б.

1-15 16-19

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск


Друзья сайта
  • Чудеса исцеления
  • Сайт о тульских баянистах
  • Александр Белоусов в Интернете

  • Сайт о тульских баянистах и аккордеонистах Дивеевские чудеса исцеления Рейтинг@Mail.ru

    Copyright MyCorp © 2017
    Сайт управляется системой uCoz