Альтернативная психология, семиотика, лингвистика

                  «Не бойтесь изобрести велосипед. Бойтесь вообще ничего не изобрести…»

/Неизвестный автор/

Пролог

– Пролог

– Карта сайта

– Презентация монографии А.В. Белоусова «Основы единой теории мышления»

– Основные положения «Основ единой теории мышления»

– Фрагменты «Основ единой теории мышления»

– Оглавление «Основ единой теории мышления»

– Теории, коррелирующие с «Основами ЕТМ»

– «Неевклидова» фонетика

– Избранные статьи

– Биография А.В. Белоусова

– Список публикаций

– Публикации об А.В. Белоусове

– Избранные автографы: Содержание

– Из семейного фотоархива

– Контакты

– Ссылки

– Гостевая книга

Поиск по сайту:

 

 

Полезные ссылки

Феномен чудесного исцеления
на сайте «Дивеевские чудеса исцеления»

 

Биографический словарь
«Тула баянная»

 

А.В. Белоусов в Иетернете – Обзор сайтов

 

Тула баянная в формате mp3:
Звучат произведения тульских авторов для баяна и аккордеона

 

 

Рекомендации

 

TOP 100 SCIENCE SITES

 

 

 

 

   

 

 «Нынешние работы по русистике и прочему – безлики.

А Ваша – выстрадана,

Вас надо в костре жечь, как Джордано Бруно.

Не беспокойтесь – сожгут ещё!..»

/Фрагмент из письма В.Г. Руделёва Белоусову А.В. от 20.12.2008/

«Уважаемый Владимир Георгиевич!

…В наше просвещённое время есть более изощрённый способ уничтожения творческой личности,

который сводятся к тому что, если нет информации о человеке, то нет и самого человека…»

/Из ответа В.Г. Руделёву 10.01.2008/

Кризисные явления…

Проблемы…

Перспективы развития…

1934 год. Пётр Демьянович Успенский: «Прежде всего, я должен сказать, что никогда ещё в истории психология не находилась на столь низком уровне, как сегодня. Она утратила всякое соприкосновение со своими истоками и смыслом, а потому сейчас даже трудно определить сам термин «психология», то есть сказать, что же такое психология и что она изучает. И это так, несмотря на то, что ещё никогда в истории не было такого множества психологических теорий и книг по психологии…»

1934 год. Лев Семёнович Выготский: «Историческое состояние нашей науки таково, что, говоря словами Ф. Брентано, существует много психологий, но не существует единой психологии. Мы могли бы сказать, что именно потому и возникает много психологий, что нет общей, единой психологии. Это значит, что отсутствие единой научной системы, которая охватила бы и объединила всё современное психологическое знание, приводит к тому, что каждое новое фактическое открытие в любой области психологии, выходящее за пределы простого накопления деталей, вынуждено создавать свою собственную теорию, свою систему для объяснения и понимания вновь найденных фактов и зависимостей, вынуждено создавать свою психологию – одну из многих психологий…

Наука, делая шаг вперёд в области накопления фактического материала, делает два шага назад в его теоретическом истолковании и освещении. Современная психология почти на каждом шагу являет печальнейшее зрелище того, как новейшие и важнейшие открытия, составляющие гордость и последнее слово науки, положительно вязнут в донаучных представлениях…»

2007 год. Некто Белоусов: Вот уже более двадцати лет автор настоящего сайта занимается интересным, но совершенно бесперспективным делом: он стремится не то чтобы решить те бесчисленные проблемы, которые имеют место в традиционной психологии, лингвистике, семиотике, а просто при помощи доступных ему печатных изданий пытается изменить хотя бы одну строку в теоретических построениях этих так называемых наук.

Подобные занятия оказались стопроцентно безрезультатными, но вовсе не потому, что у автора недостаточно квалификации для такового рода деятельности, или теоретическая база названных разделов науки – абсолютно неуязвима. Просто за те два десятка лет, которые он посвятил этому увлекательнейшему, но никому кроме него самого ненужному делу, автор сделал одно из главнейших своих открытий: оказывается, что истинное предназначение традиционной науки как раз и заключается в том, чтобы в ней ничего не менять! Именно этому и посвящены защиты бесчисленных так называемых кандидатских и докторских диссертаций! Именно в этом и заключена суть тысяч так называемых докладов и сообщений на всевозможных научных симпозиумах, конференциях, чтениях! Именно об этом и повествуется в подавляющем большинстве научных и околонаучных публикаций!

«Прогресс состоит не в замене неправильной теории на правильную, а в замене неправильной теории на неправильную же, но утонченную».

/Теория прогресса Хокинса/

Всё перечисленное в итоге именуется истинной наукой. А так называемый научный поиск, конечно, не без редких исключений, сводится к элементарной ИБД (имитации бурной деятельности), то есть к «высасыванию из пальцев» новой терминологии и к облачению всевозможных публикаций в строгие научные формы! В результате этого те проблемы, о которых в своё время писали П.Д. Успенский и Л.С. Выготский, не только не разрешились, но стали ещё более острыми, ещё труднее разрешимыми. Подобное имело, имеет и будет иметь место всегда, когда буквально на каждом шагу выявляются, развиваются и возводятся в ранг научных те представления о мироустройстве, которые таковыми вовсе не являются…

Но быть может это частное и очень субъективное мнение Некоего Белоусова? Ещё несколько высказываний в тему довольно компетентных специалистов.

1984 год. Ребекка Марковна Фрумкина: «Психология находится и сейчас в процессе поиска своих норм и идеалов».

1992 год. Анатолий Михайлович Кашпировский: «Ни о чём так плохо не осведомлен человек, как о самом себе. Несмотря на то, что сейчас ХХ век, человек шагнул на Луну, и имеются очень большие достижения в технике, в области человеческой души, в области человеческой психики практически никаких изменений не произошло»

1996 год. Гиппенрейтер Юлия Борисовна: «До сих пор не определено, считать ли психологию естественной наукой или гуманитарной…»

Мы очень долго подбирали термин, который бы наиболее ёмко и точно отображал состояние некоторых разделов современных неестественных и противоестественных наук. Этот термин нам подсказала самая популярная тульская газета «Слобода», которая в номере от 21 – 28 ноября 2007 года опубликовала материал А. Дремизова «Откуда берутся ошибки в школьных учебниках?»

Данная статья заканчивалась таким объявлением: «Внимание, конкурс! НАЙДИ ЛЯП В УЧЕБНИКЕ. «Слобода» и портал MySLO.ru объявляет конкурс для учителей, учеников и их родителей. Условия: найти самую вопиющую нелепицу в школьном (или вузовском, если повезёт) учебнике и сообщить об этом в редакцию. Нашедшего лучший ляп ждёт приз!»

Познакомившись с этой публикацией, автор настоящего сайта поймал себя на мысли, что ему очень «повезло», так как всё его околонаучное творчество как раз и посвящено выявлению всякого рода «ляпов», «ляпиков» и «ляпищ», которыми буквально наводнены многие разделы современной так называемой фундаментальной науки, весьма любопытные положения которой просто не могут не отражаться в самых разнообразных (в том числе и вузовских) учебниках…

Своеобразным результатом подобного рода отражений и выявлений стало появление на свет монографии под названием «Основы единой теории мышления» (The Bases of the Unified Theory of Thinking).

Воистину колоссальные возможности в закреплении неизменности научных знаний предоставляет Интернет. Хотя мы не раз наблюдали бесперспективность различного рода «наскоков» на теоретические бастионы современной отечественной науки, предпринимаемые отдельными авторами (в том числе и через «всемирную паутину»), мы, в свою очередь не можем не испробовать возможности глобальной компьютерной сети. Именно всему этому и посвящается настоящий сайт…

Сайт создан 10.12.2007. Автор благодарит Е.В. Полищука за помощь в его создании. На сайта использованы материалы официальных публикаций А.В. Белоусова, в которых защищены все права автора. При перепечатке ссылка на соответствующий web-адрес или цитируемую работу обязательна. Последнее обновление 16.01.2012